Akarsz nulla forintból sokkal jobban fényképezni?

(Ezt a cikket hobbifotósoknak írtam, akik minden fontos eseményre magukkal viszik a gépüket és kattintgatnak, de általában nem kifejezetten fényképezni járnak. Egészen más a helyzet, ha pl. megrendelésre fotózol, vagy beállított képeket készítesz. A cikk azt a fajta fényképezést tartja szem előtt, amikor a képekkel az eseménynek vagy az utazásnak „csak” emléket szeretnél állítani a képeiddel - magam is főleg ilyenben utazom.)


Te is szeretnél „jobban fotózni”?

Lehet, hogy nem a felszerelésed, vagy a technika mély ismerete az első lépés.

Kezdjük azzal, hogy miért készítünk eseményeken fényképeket? Azért, hogy hogy (közös) emlékeink legyenek. Ehhez persze az is kell, hogy megnézzük a képeket, és általuk felidézzük azokat. Ezért közzétesszük őket, ma általában úgy, hogy feltöltjük valamilyen internetes albumba.

Ahogy a digitális fotózás olcsó lett, és a filmre fényképezést kis számú fotográfus, fotóművész hobbijává szorította vissza, az egy alkalommal készíthető képek száma lényegében korlátlanná vált. (Nem jelent érezhető plusz költséget képenként, és a tárolás is körömnyi eszközökön megoldott.) Az egyre okosabb kamerás zsebeszközökkel pedig az online albumba töltés is egyre inkább a gépek automatizált feladata. Mindez azonban csak technikailag igaz.

Légy őszinte, ha csak nem vagy nagyon szerelmes a képeken szereplő témába, vagy személybe (esetleg a fényképészbe), hány képet nézel meg egyszerre szívesen?

Az a helyzet, hogy ha 183 képet tárolsz egy eseményről, soha nem fogják megnézni a közzétett képeidet, ha csak nem fizetsz érte nekik.

Sőt, hadd sokkoljalak. Te sem fogod soha többé megnézni azokat a képeket. Gondolj bele, hogy ha csak néhány hetente több száz képed keletkezik, akkor egy-két év alatt hogy fog kinézni a számítógéped merevlemeze, vagy az online albumod? Meg fogsz ott találni bármit? Mikor lesz időd erre? Őszintén: mennyit nézegeted az egy évvel ezelőtti fotókat? (Nem a 20 éveseket nézed inkább, amikor csak azokat dolgoztattuk ki papírra, és tettük albumba, amelyeknek tényleg értelme volt?) Ezek után mit vársz másoktól a te képeidet illetően...?

A kulcs az, hogy kevés képet kell közzétenned. Nevezzünk „egységnek” egy eseményt, utazást, rendezvényt (esetleg egy csak fotócélú kiruccanást is). Többnapos programon lehet egy egység egy nap, vagy ha két-három nagyon különböző helyen járunk egymás után, akkor a helyek mindegyike. Egy egységről az emberek átlagosan 30, de legfeljebb 50 képet fognak megnézni, ezeket is csak akkor, ha egységenként csoportosítva vannak. Erre mondhatod, hogy de hát nézzék az áttekintő oldalt, és nagyítsák ki, amelyik tetszik - nem értek egyet. Amikor nálam jobban fényképező emberekkel gyalogtúrázom, ők utána tizenöt képet küldenek nekünk egy egész napról, és mindenki az övéiken van elájulva. (Annak idején a 24 meg 36 képkockás filmtekercs egyébként elég jó mennyiségi keretet is adott.)

Mit csinálj, miután hazaértél a számítógépedhez?

Ha még nincs, szerezz be egy képnézegető programot, amellyel egyetlen billentyűleütéssel tudsz a teljes képernyőre nagyított képek között előre és hátra lapozni, valamint törölni. Enélkül esetleg nem lesz türelmed végigmenni a folyamaton. Windowsra például az IrfanView-t, Linuxra például a GThumb-ot tudom ajánlani, mindkettő ingyenes és tud magyarul is.

Először is nézd végig a képeket, forgasd el a függőlegeseket (ha a géped nem teszi meg). Csak azért írom, mert van, aki még ezt is lusta megcsinálni. Majd minden csoportjukból, amik ugyanazt a témát ábrázolják, egyet (1) hagyj meg. Hidd el, te is el tudod dönteni, melyik a legjobb, ha egyáltalán különbség van köztük, nem kell ezzel a nézőket terhelned. (Ha külön kérésre fotózgattál egy látványt, elküldheted az összeset annak, aki megkért rá, de akkor se tedd közzé mindet.)

Ezután újból menj végig a képeken, és szigorúan törölj ki minden olyat, amelyik rosszul sikerült. Ne szánd meg a torzszülötteket. Gondolj arra, hogy remélhetőleg nem életed utolsó és nem is a legjobb képeivel állsz szemben, mert legközelebb megint eggyel jobban fogsz fotózni. Minden ilyen hibás képet:
  • életlen, elmosódott, túl közeli
  • elmozdult rajta bármi (vagy a gépet tartó kezed a kép készítése közben), ha csak nem ez volt a kifejezett szándékod
  • sötét
  • túl fényes
  • belelóg valami
  • le van vágva a téma egy része
  • túl kicsi a téma, és a kinagyításához a felbontás nem elég nagy
  • arcokat akartál a képre, de mindenki háttal vagy takarásban van
  • nagyon előnytelen egy lényeges személy arca
tüntess el. Akkor is, ha az az egyetlen kép készült arról a témáról! Lehet, hogy nagyon szép az a vadon nőtt lila kökörcsin, de ha az ujjad látszik a jobb felső sarokban, bízz benne, hogy egy hét, vagy egy év múlva is nyílni fog. A csak színhibás vagy ferde képeket persze viszonylag könnyen lehet digitálisan utómunkázni, de ez szerintem önkínzás. Én inkább legközelebb készítek egy jobbat.

Ha máris alig maradt képed, ne bánkódj. Fontold meg, hogy nem teszel közzé semmit! Semmi gond. Majd legközelebb.

Ennél sokkal valószínűbb, hogy most következik a legnehezebb, legtöbb akaraterőt igénylő munka. Lefogadom, hogy ha csak egy kicsit is ügyes voltál, még mindig több képed van egy-egy egységről, mint amennyinek lenni szabad. Addig kell törölnöd belőlük, amíg a számuk le nem csökken a korlát alá. Szerintem ne is arra törekedj, hogy épp csak lenyomd 50-re a mennyiséget, inkább legyen jóval kevesebb, mint a korlát! Ez aztán az igazi szívfájdalom. De meg kell értened, hogy a cél a (közös) emlék, a nézegethető képcsomag létrehozása. Tulajdonképpen fontossági sorrendbe rakod a képeidet, és a legkevésbé fontosat vagy érdekeset törlöd. Aztán ismét a maradék közül a leglényegtelenebbet. És így tovább.

Eddigre talán már rájöttél, hogy ha legközelebb kevesebb munkát, kevesebb vívódást és szebb képcsomagot akarsz, akkor már a helyszínen több időt kell töltened egy-egy képpel, és ezzel arányosan kevesebb képet készítened. A minőség a mennyiség előtt. Ha végigcsinálod ezt a válogatást, akkor minden alkalommal kapsz egy visszajelzést arról, melyik képek sikerülnek, legközelebb erre építhetsz. Vagyis a válogatás a fotózásodra is visszahat, jó irányba. Talán jól teszed, ha a gépeddel is alaposabban megismerkedsz (fogadni merek arra is, hogy a funkcióinak talán a felét ha használod), de könnyen lehet, hogy csak meg kell állnod, kicsit több szögből és távolságból megnézned a témát, többféle keretbe foglalnod, két különböző fényerővel elkészítened. Persze ha vidám emberek mozdulatait vagy haladó járműveket szeretnél elkapni, akkor nem ez fog segíteni, hanem a rutin megszerzése, de ez is olyan folyamat, amelynek során egyre kevesebb képet készítesz, mert egyre kevesebb próbálkozásból lesz egy-egy jó.

Tulajdonképpen a cikknek azt a címet is adhattam volna, hogy „Mértékletes fotózás” (csak reméltem, hogy így inkább elolvasod ☺).

Még egyszer a három drasztikus lépés:
  1. minden azonos témájú kép törlése témánként egy kivételével,
  2. minden rossz kép törlése,
  3. a maradékból is csak a keretbe beleférő számú kép megtartása.
Most töltsd fel őket, egységenként külön albumba, amiknek adj címet.

Ezzel máris kiemelkedsz a tömegfotósok tengeréből (akik lényegében mindezen feladatukat azok időigényével együtt a képeik nézőire terhelik). Ha egy hét múlva megnézed a sorozatot, meg fogsz lepődni, mennyire nem hiányoznak azok a törölt fotók. Szép lassan pedig egyre hamarabb kész leszel majd a válogatással, egyre többen fognak gratulálni a sorozataidhoz, és egyre több sorozatod lesz használható közös emlék akár egy egész társaságnak - anélkül, hogy többszázezer forintos tanfolyamokra járnál, új gépet vennél magadnak, vagy órákat töltenél utómunkázással.

Társasházi lélektan mélységei

Szokásommal ellentétben nem fűznék sok mindent az alábbi kis pillanatképhez a társasházunkból, csak közzéteszem, mert egyes nyomasztó dolgok számomra (szerencsére) valahogy egyből nevetségessé válnak, ha mással is megosztom őket.

A feliratot a fő lépcsőház földszintjén, a liftajtó mellett (a ház legforgalmasabb pontja) fényképeztem 2011. október 27-én reggel. Előző nap került ki, és mire aznap délután újra hazaértem, már leszedték.


(Egyébként egyszer szívesen megtalálnám a magyarázatot a társasházakban sajnos általában uralkodó hangulat kialakulására. Ha van ötleted, miért történik így, netán olvastál egy cikket, ami ezzel foglalkozik, oszd meg velem és az olvasókkal!)

Miért léptem le a Facebookról?


Először is tisztázzunk valamit:
senkit nem akarok rábeszélni, hogy kövessen. De olyan sokan kérdeztétek meglepve, hogy mégis miért, hogy gondoltam, összefoglalom. Leírom néhány olyan indokomat, amellyel a világ minden Facebook-felhasználója küzd - adatvédelmi aggályok, időtöltés kérdése, felszínes kapcsolatok -, az ütőkártyám viszont szerintem elég egyedi: engem egy ilyen szinten kifinomult közösségi oldal hosszú távon visszatart attól, hogy a múltamból természetes módon előrehaladjak a jövőbe, és attól, hogy a fontosabb dolgokkal foglalkozzam többet, a lényegtelenekkel meg kevesebbet.

Mire jó egy közösségi oldal?

Egész pontosan: mivel tud többet, mint az őt megelőző kommunikációs formák? A csevegők, az e-mail, a telefon (és hozzájuk a címlistád a gépeden vagy a füzetedben). Szerintem azzal több, hogy a kapcsolataid önmagukat frissítik. Nem kell figyelned, ha a másik ember e-mail-címet, telefonszámot, lakóhelyet változtat, hogy kövesd az adatait: ha össze vagy kapcsolva vele, akár a neve is megváltozhat, sosem veszíted el, amíg a szolgáltatás működik. Ez egy nagyszerű lehetőség például egy iskolai osztálynak - az előző nemzedéknek még munkanapokat kellett azzal tölteni, hogy valakit elérjenek az osztálytalálkozó meghívójával.

A Facebook volt tudtommal az első, amely ennél tovább ment. Az üzenőfal és megosztás funkciókat fejlesztették oda, hogy lényegében valós időben való kapcsolattartást tesz lehetővé plusz költség nélkül akárhány, akárhol tartózkodó emberrel. A kíváncsiság, az egyszerűség és az olcsóság a várakozó információfogadó feleket is odaszögezi a képernyőhöz, kijelzőhöz. Az érdekesnek tartott információ terjedésében a késleltetés lecsökkent annyi időre, amennyi alatt elolvassák-megnézik, s megnyomják a megosztás gombot. (Na jó, esetleg amíg felébrednek.) Nem kétséges, hogy ezzel meg fogja változtatni a világot. Nem véletlen az sem, hogy mikor jelent meg ez a lehetőség: a szélessávú internetnek alapvetőnek kellett lennie hozzá nagy tömegek számára. Ugyanakkor a cég a maga részéről is megtett mindent, nehogy a felhasználót az tartsa vissza a használattól, hogy elunja a várakozást: kiemelten figyeltek például az oldal nagyon magas rendelkezésre állására.

Mire használjuk a Facebookot?

Bizonyára mindenki egy kicsit másra: ki fotókat oszt meg, ki játszik, vagy a külföldön élő ismerősökkel tartja a kapcsolatot. Nem tudhatom, neked mi a fontosabb funkciója. Annyit tudok, hogy az alatt az egy év alatt, amíg felhasználója voltam, a környezetem, vagyis hát a pofakönyvben felvett ismerőseim leginkább az "üzenőfalazás" funkcióval éltek.

Jakab Gipsz jelezte részvételi szándékát a következő eseményen: Bivalynyúzás svájci késsel. Tetszik - Megosztás
----Belvízi Aliz
Jaki, normális vagy? Mi ez? Tetszik

----Tódor Homor ez fake nem basszus?... XD 1 személy

Szerencsét Lenke Na, ma a harmadik reggel, hogy nem birok az agybol kimaszni... mi van velem front?
---Tibeti Betti, Pál Nagy és további 5 személy kedveli ezt.
---Mutasd mind a(z) 4 hozzászólást
----Szilveszter Szilágyi Bettikém találkozunk a kávéautómatánál! Tetszik
----Bernadett Bennragadt En is en is... otszor nyomtam le a vekkert :) -----Tetszik

Tamara Tájékozott Ez várható volt
----Felmondja a BKV az Alstom-szerződést - Indavideo
-----http://indavideo.hu/node/4680569


Bár legalább a facebookos események (képfeltöltés, tetszésnyilvánítás, személyes adatok változása, részvétel egy eseményen) megtörténtének üzenőfali jelzését sokféleképp be lehet állítani, valójában élveztük, hogy egymást életünk minden részletéről tájékoztattuk, és ahhoz hozzászóltunk mindenfélét. Nem kell telefonálni, e-maileket írni, megkeresni egymást (csak a nagymamát, aki Facebookonkívüli), aki "figyel", az ugyebár mind rögtön tudja, hogy felvettek a főiskolára - és ha csak ezt tudná... de körülbelül minden videóról is értesül, amit megnéztem. Ezt csak azért írtam le ilyen részletesen, hogy érthető legyen, nekem a Facebookon belüli világ főleg ezt kínálta.

2010. márciusában került be az arcom a könyvbe, és egy évig használtam. Most összefoglalom, miért éreztem úgy, hogy nekem nem kell tovább.

Adatvédelem

Hallhattatok már róla, hogy a Facebook mennyire gátlástalanul kezeli, árulja és - lényegében - teszi közzé a személyes adatainkat. Vezetői arról nyilatkoznak, hogy a felhasználók szokásai változnak, és örömmel élik életüket a virtuális város utcáin és terein mindenki szeme láttára, de valójában a felhasználóknak nincs választásuk, még ha néhány "Elolvastam, megértettem" nyilatkozattal önként mondanak is le róla. Az adatvédelmi és a nyilvánosságról szóló szabályzat az oldal indulásától kezdve egyre lazul (egyre több kötelezettséget ró a felhasználóra, és egyre kevesebbet az üzemeltetőre), erről itt van egy angol összefoglaló, itt meg egy nagyon szemléletes ábrasor. A folyamat nem áll meg, az utolsó lazítás a cikkek szerint 2010 áprilisában volt.

Időtöltés

Nagyon izgalmas ismerőseink életét figyelemmel követni, csak néhány hónap után rájöttem, mennyi időt töltök el úgy érezve, hogy lényeges dolgokat olvasok, amikből nem szeretnék kimaradni, miközben valójában nem is csinálok semmit. A probléma nem új, az előző nemzedéknek a színes televízióval kellett ugyanígy megküzdenie... :-) Valaki azt a bölcs mondást idézte nekem, hogy a tévével nem az a baj, amit ad (hogy erőszakos stb. műsor is van benne), hanem amit elvesz: amit nem teszel meg helyette. Ha nem is temet be, egy idő után mérhetővé válik az életedben a facebookozás időigénye. Ez persze nem baj önmagában, ha valamilyen szempontból többet nyújt, mint amit helyette csinálnál. De én azt figyeltem meg magamon, hogy olyan dolgokat olvastam el és néztem meg, amik különben nem is érdekeltek volna.

Kapcsolatok, kommunikáció

Nem, nem azt az elcsépelt közhelyet szeretném puffogtatni, hogy a számítógépes kommunikáció a természetéből fakadóan felszínes. Lehet az nagyon mély is.

Százféle eszköz áll rendelkezésünkre, hogy tőlünk távol levő emberekkel tartsuk a kapcsolatot. Ebből a szempontból a középkorban gyökerező posta és a 2004-es születésű Facebook (és minden más, amit a kettő között kifejlesztettek) szerepe ugyanaz. Mégis azt gondolom, hogy a személyes találkozáshoz és beszélgetéshez képest minden kapcsolattartási forma másodlagos. A kommunikációs eszközeink hasznosak: időt, utazást, pénzt takarítanak meg nekünk, károkat előznek meg. Csak ahogy megtöltjük velük az életünket, és élvezzük, hogy bármikor beszélhetünk bárkivel, eljön egy pont, amikor a közvetlen környezetünk és a közelünkben levő emberek fölé kerekedik a távol levőkkel való kapcsolat. Figyeld meg egy átlagos napodon a kettő időarányát az életedben! (Engem mondjuk nagyon zavar, hogy mára elfogadott dolog személyes beszélgetés közepén felvenni a mobiltelefont; sőt előadáson, megbeszélésen is, ahova emberek eredetileg azért mentek oda, hogy meghallgassák egymást!)

A Facebook ezt a távoliakkal való kapcsolatot tette végletessé és szünetmentessé. Ülök a gép előtt, és értesülök, hogy az öt éve nem látott osztálytársam hol nyaral, hogy a Hollandiában dolgozó volt kollegám szakított a helyi szerelmével, de a szomszéd lakásban két éve élő embert még mindig nem ismerem - valószínűleg több esélye lenne nálam, ha bejelöl, mint ha átjön egy tál sütivel -, és a hóesést is onnan tudom meg, hogy kiírták az üzenőfalra. Vajon a Homo sapiens utódainak érzékelése helyére az olvasás lép majd? Szerintem a minket körülvevő világ gazdagabb, mint a róla készülő bejegyzések, fényképek és videók.

Múlt és jövő, fontos és lényegtelen

Önálló életem kezdetéig ritkábban, azóta viszont elég sokszor éltem át, hogy emberektől, társaságoktól, szervezetektől el kellett búcsúznom. Megismerkedtünk, közel voltunk egymáshoz, együtt tevékenykedtünk; aztán véget ért ez a szakasz az életemben. Van, hogy ennek természetes módon jön el az ideje, és van, hogy valami miatt nekem kell felismerni és lépni. Természetesen így "elveszítek" egyre több embert. Már nem találkozunk, csak ritkábban, esetleg levelezgetünk, egyre ritkábban értesülök az élete eseményeiről, egyszer csak már nem is hiányzik, ha találkozunk, elmondja, mi van vele, de már nem "úgy" értem, aztán... amikor az általános iskolás osztálytársakkal találkoztam egyszer, bizony már a nevek sem mind jutottak eszembe. Sokáig nem akartam ezt elfogadni, azt gondoltam, csak elhatározás kérdése, küzdöttem azért, hogy egyik-másik csoportban vagy barát mellett "örökké" megmaradhassak. Mostanra viszont úgy látom, hogy ez a jelenség az élet természetes része. Valójában annak a tükre, ahogy én magam is megváltozom. Ha nem lettem volna hajlandó lemondani a korábbi kapcsolatok nagy részéről, és már csak emlékként őrizni őket, akkor nem lett volna időm a következőkkel foglalkozni, végül pedig egyáltalán nem tudnám végigjárni a pályámat.

Azt gondolom, az egy irgalom, hogy az emberi elme tud felejteni. Ha mindenre, ami valaha történt velünk, bármeddig tisztán emlékezni tudnánk, szerintem megőrülnénk.

Nos, azt gondolom, a közösségi oldalak pontosan azt az illúziót nyújtják, amire az ember a - nehezen elszakítható - érzelmi kapcsok miatt vágyik. Hogy mindenkivel megőrizheted a kapcsolatot, akivel valaha találkoztál. Sőt! Mindenkivel megmaradhat az ugyanolyan mély kapcsolatod, mint egykor. A rendszerben levő ismerősi kapcsolatok nem halványulnak. Nem látsz egyre kevesebbet a régi ismerőseid adatlapján. Csak rendszeresen figyelned kell a megosztásokat, esetleg a személyes adatlapokat.

Egyébként más módon is lehetnek különböző fontosságúak a kapcsolataink, nem csak az aktív szakasz óta eltelt idő szerint. Nyilván egyik ismerős közelebb áll hozzám, jobban hallgatok rá, jobban érdekel, mi van vele, a másik meg kevésbé. A közösségi oldalak egyelőre e szerint is képtelenek szűrni az információözönt. Embereket ki lehet tiltani a fiókodból, de témákat nem, fontossági sorrendet sem lehet felállítani. Én meg túl kíváncsi vagyok ahhoz, hogy csak oda kattintsak, ami biztosan érdekel.

Miért nem veszítek vele sokat?

Az utolsó, ami visszatartott a leiratkozástól, az volt, hogy mégiscsak nem fogok értesülni fontos dolgokról. Egyesek, akik mondjuk egy e-mailt nem írnának már meg nekem, a Facebookon mégiscsak az ismerőseim még, és terjesztik majd, amire kíváncsi vagyok (akár személyes információt, akár olvasnivalót).

Ebben az időszakban vettem észre egy üzenőfal-bejegyzést. Az illető régebben barát volt, követtük egymás életét, de már a fent leírt távolodó szakaszban voltunk. Emeleti Emília kapcsolatban van. (Tegyük hozzá, amit a Facebook nem tud: életében először.) 43 embernek tetszik, 19 hozzászólás. Felkaptam a fejem, nézegettem a hozzászólásokat, kíváncsi lettem. Aztán belegondoltam: teljesen elég lett volna ezt akkor megtudnom, amikor legközelebb találkozom vele, vagy valamiért újra érintkezésbe kerülünk. Bár érdekel, de semmit sem változtat az életemen, hogy ennyivel előbb megtudtam. Elolvastam és értem, de egyáltalán nem tapasztalom, hogy együtt járnak. Így jutottam arra, hogy az elmúlt egy évben tulajdonképpen semmi olyat nem olvastam a Facebookon, amiről így kellett volna értesülnöm.

Az iWiW-en eddig is volt profilom és ezután is lesz. Ezekben az években jellemző rám, hogy belföldön élek, és az itteni kapcsolataimat erősítem nagyon. (Olyan külföldieket, akikkel nem itthon találkoztam, nem is sikerült megtalálnom a Facebookon.) Egyelőre mások is használják az iWiW-et, ott megmaradnak a szálak, ha valakire szükségem lenne, és máshogy nem érem el. Két dolgot tud egyébként, amit a Facebook furcsa módon nem: részletes keresést (mert néha nem kell, hogy az ismerőseidhez közel álló találatok kerüljenek előre, inkább kéne, hogy sok keresési feltételt lehessen megadni), és a "láncépítést", vagyis hogy egy névhez kiken keresztül tudok eljutni. Ezekre a funkciókra pedig már többször is nagy szükségem volt.

Úgyhogy 2011. március 25-én mindezek hosszas mérlegelése után vettem egy nagy levegőt, és végleg leugrottam a körhintáról. (Azóta most mertem először ellenőrizni: tényleg nem tudok belépni. :-))

Zárásul egy történet

22 éves koromig nem volt mobiltelefonom. Egy-két évvel korábban volt egy családi mobilunk, amit akkor néhány hónapig magamnál tartottam. Kipróbáltam, s arra jutottam, hogy nekem ez nem kell. Hasonlóan gondolkoztam róla, mint most a Facebookról: zaklatottá teszi az életet, a közel levő emberek rovására hoz össze a távoliakkal, még egy dolog, amire oda kell figyelni. (Ráadásul a készülékek és a percdíjak akkor még drágábbak voltak.)

Aztán az élet megváltozott. Kiköltöztünk a városhatáron kívülre, megnőtt az utazással töltött idő, de nem ez volt a gond, elboldogultam a telefonkártyákkal. Hanem az történt, hogy az emberek megszokták, hogy napközben is lehet egymást értesíteni. Egy nap reggel nyolctól tizenkettőig voltak óráim az egyetemen, utána délután háromra beszéltem meg találkozót valakivel, mert hamarabb nem ért rá. Bent maradtam a városban, aztán háromra odamentem a helyszínre. Ott volt vezetékes telefon, szóltak is nekem, mikor odaértem, hogy már hagyott üzenetet az illető, hogy nem tud jönni. S ezért maradtam bent a városban három órát. (Ráadásul ekkor már a telefonfülkék is fogyatkozni kezdtek.) Egyszerűen egyre inkább annak kellett a gyorsszervezések következményeit viselni, akit nem lehetett bármikor értesíteni. Így hát nem sokkal ezután én is beletörődtem, és hamarosan kezembe vettem első saját SIM-kártyámat.

Talán így leszek a Facebookkal is. Amikor majd már csak ott lehet követni az élet tempóját, amikor a villanyszámlát befizetni vagy az önkormányzati választásra jelöltet ajánlani a Facebookon kívül már nehézkes lesz, amikor máshogy nem fogom időben megkapni az esküvői meghívókat, akkor bizonyára újra regisztrálok. Most viszont egy ideig még megtehetem, hogy más eszközökkel kommunikálok, élvezem a minél valóságosabb, minél közvetlenebbül érzékelhető környezetemet, embereket, s próbálok inkább csak fontos dolgokat olvasni. Ki akar velem ma este találkozni?

Hobbiciklistából városi közlekedővé három hónap alatt

2009. tavasz. Nagy váltás az életem egy területén: a helyi közlekedésben. A diákévek befejeztével megugró tömegközlekedési díjak hatására belevágtam abba, amiről hosszú évekig gondoltam, hogy jó dolog lenne, de sosem mertem igazán meglépni: teljesen átálltam kerékpáros közlekedésre a városban. Átlagos edzettséggel indítva végül olyan helyekre jutottam el biciklivel, és annyi pozitív élmény, öröm ért eközben, amennyit sosem vártam. Szeretném naplóstílusban megosztani mindenkivel, hogyan történt. Tényszerű beszámoló, nem elfogult propaganda. A biciklizés előnyei közül a közismerteket (testmozgás, levegőtisztaság-védelem, városban nagyon jó átlagsebesség) sem fogom részletezni. Elsősorban az a célom, hogy aki hasonló döntésen gondolkozik, bátorítást kapjon belőle, mert igen: neked is sikerülhet! A végén röviden összefoglalom, hogy a biciklizés ellen szóló legfőbb érvekhez mit lehet hozzáfűzni, és hogy mire lesz szükséged a biciklin kívül.

Mivel széles közönségnek szántam az írásomat, legelőször is leszögezném: tanúskodni szeretnék és nem téríteni. A kerékpár nem oldja meg az életedet, és van, akinek a közlekedését sem. Senkit nem akarok a biciklizésre rábeszélni, de el akarom mondani, milyen meglepően gazdaggá tette az életemet, és teheti a tiédet is mindenféle értelemben.

Kiből lesz a biciklis?

Unalmasnak tűnhet, mégis a paramétereimmel kezdeném, azaz pár szóval az életmódomról és közlekedési szokásaimról, mert így lesz érthető a történet. 26 éves vagyok, egyedülálló. Budapesten élek és dolgozom, a lakóhelyem Buda középső részén van egy hegyoldalon, a környék gyaloglótávolságon belül jól el van látva élelmiszer- és háztartási boltokkal. A munkahelyem (a történet kezdetén) szintén Budán, kb. két kilométerre, lefelé, garázzsal rendelkező irodaházban. Civilizáció által ülésre és képernyőbámulásra kárhoztatott dolgozó vagyok heti 5x8 órában. Rendszeresen (hetente többször) járok át emberekkel találkozni, programokon részt venni, ügyeket intézni, vásárolni és hasonlók a pesti belvárosba (4-8 km), átlagosan havonta egyszer a távolabbi kerületekben is akad dolgom. Szüleim és testvéreim Vecsésen élnek (a központtól 25 km, jó vonat- és távolságibusz-közlekedés), őket is viszonylag sűrűn meglátogatom. Rendszeresen járok továbbá a természetbe gyalogtúrázni, főleg a főváros közelében, ebben az esetben is el köll jutni valahogy az erdő széléig.
Autóm nincs, kezdő fizetésemből egymagamnak fenntartani bugyuta dolognak tartanám.
Gyerekkorom óta szeretek biciklizni. Nagyjából 13 évesen kaptam jelenlegi járgányomat a szüleimtől (a vázon kívül persze majdnem minden cserélve lett rajta az idők folyamán :-)), amely még épp jó méretben most is, és nincs benne semmi különleges, 21 sebességes férfivázas mountain bike-féle. Használtam közlekedésre is Budapesten azokban az években, mikor itt laktam, de valami miatt mindig csak mutatóba, sosem rendszeresen; a tömegközlekedés mindig ott volt helyette. Az alkatom nem különösebben sportos, az edzettségem teljesen átlagos, rendszertelenül szoktam sportolni, és nincsenek biciklis szerkóim, csak egy sisak.

Sokszor vettem részt az évi kétszeri Critical Mass kerékpáros felvonulásokon, melynek szervezői egyre tudatosabban, egyre hozzáértőbb szempontok alapján – és egyre többen – szólaltak fel Budapest kerékpárbarátabbá tételéért (plusz mindig jó buli is volt). Egy idő után elkezdtem a criticalmass.hu oldalt is rendszeresen olvasni, s itt találkoztam számos felhasználónév mögé bújt olyan embertársammal, akik számára a mindennapos kerékpáros közlekedés valóság, és városban tömegközlekedéssel vagy autóval tényleg csak végszükség esetén élnek.

A kifutópálya

Az utolsó lökést az életmódváltás felé végül az adta meg, hogy januárban befejeztem tanulmányaimat, és ezért március 31-én végleg lejárt a diákigazolványom. (A BKV elköveti azt a szívességet, hogy a diákigazolvány érvényessége alatt vásárolt utolsó 30 napos bérletet akkor is elfogadja annak utolsó napjáig, ha az igazolvány közben lejárt, így kaptam két hét haladékot április 14-ig, de már csak a városi közlekedésre, vonatra és távolsági buszra nem. :-))
Biztosra vettem, hogy lesznek olyan hosszabb, vagy másokkal együtt megteendő városi utazásaim, amiknél nem jöhet szóba a bicikli, és persze Budapest és a gyakran látogatott Vecsés között sem ideális (egyszer-kétszer megtettem már buliból korábban, persze kidögölve tőle). Addig számolgattam, míg kihoztam, hogy ha havonta három, átszállásos oda-vissza BKV-s utam lesz, és kétszer elmegyek a szüleimhez, vonatra rakva a biciklit, akkor is nagyjából 30%-nyival olcsóbban jövök ki. (Havi 10 600 helyett 7300 Ft, inclusive a bicikli fenntartására is ezernyolcszáz). Így hát eldöntöttem, hogy belevágok, legalább tavasztól őszig.

Már márciusban elkezdtem „gyakorolgatni”, tekerni akkor is, amikor mehettem volna tömegközlekedéssel. Az első hetek, még elég hidegben, egyáltalán nem voltak olyanok, mint egy diadalmenet. Különösen emlékszem arra, amikor Dél-Budáról, jóval mélyebben fekvő területekről kellett késő este rendszeresen hazatekernem. Mire hazaértem a hegyre, fújtam, fájt a fejem, folyt az orrom, és gyakran elfogott a kétség, menni fog-e ez hosszú távon. (Azóta már tudom, hogy akkor sokszor választottam az emelkedők szempontjából előnytelen útvonalat, és most már kitapasztaltam a legkevésbé meredek irányt, ami a térképen persze nincs jelölve.) Nem sokkal március vége előtt elvittem a biciklit egy közeli szervizbe, hogy nézzék át, és hozzák megbízható állapotba, hisz ha már nem lesz bérletem, nem szabad egyik pillanatról a másikra szétesnie alattam. Amikor elmentem érte, a számlán a következő állt: „Középcsapágy-javítás, első agy kónuszcsere+zsírozás, fékbetétcsere, pedálcsere (na és persze ezen felül az új alkatrészek ára). 7300 Ft.” Nyeltem egy nagyot, és kifizettem. Ha ez volt az ára, hogy belekezdhessek, hát legyen, bár a megtakarítás akkor a következő hónapra marad…

Bringás tavasz, kezdeti akadályok

Aztán eljött a nagy nap, a nevezetes április 14., lejárt az utolsó diákbérlet, és elkezdődött a nagy kaland.

Aligha lett volna 2009. tavaszánál jobb időpont a kerékpározásra való átállásra! Miután márciusban sokáig elég hideg volt, áprilisban nagyon hirtelen jött meg a kellemes idő. Ismert, hogy a tavasz kifejezetten aszályos volt, alig esett csapadék, a mezőgazdaságban még rendkívüli helyzetet is kihirdettek. Nagyon jól tudom, hogy a többség számára ez nem jó, és nem is kívánom, hogy folytatódjék vagy jövőre megismétlődjék, mégis számomra nagyon nagy könnyítést, előrelökést jelentett, hogy az első, már bérlet nélküli hetekben nem kellett az időjárással foglalkoznom.

És nem voltam egyedül az utakon. Talán ti is észrevettétek, ha erre laktok vagy jártok, hogy idén tavasszal mennyire megugrott a biciklisták száma Budapesten. A bicajos magazinok, honlapok kissé túlzó cikkei már kerékpáros robbanásról, forradalomról írogattak, videóbejátszásokat közöltek közönséges munkanapi időpontról a belvárosból, melyeken folyamatosan áramlanak a bringások. Nagyon jó volt egymásra mosolyogni, gyerekekkel, fiatalokkal és idősekkel, elegánsan öltözöttekkel és turistákkal körülvéve lenni a kerékpárutakon és az úttesten is; meg egyáltalán, nem egyedüliként kerülgetni az autóáradatot.

Két-három héten belül meglepő hatások következtek, amik nem mind voltak örömteliek.

Először is nagyon hamar feltűnt, hogy több kaját kell elfogyasztanom, mint korábban! Ez vicces, meg annyira nem bántam, szeretek finomakat enni, csak azon gondolkoztam el, nem fizetem-e valahol mégiscsak ki a bérlet árának egy részét… És igen, továbbra is fárasztó volt. Már nem voltam annyira kifulladva, mint a legelején, de gyakran nehezen bírtam állva maradni estefelé a konyhában, mikor vacsorát készítettem.

Tisztes korú biciklim alkatrészei a hirtelen megnőtt igénybevételtől természetesen elkezdtek sokkal gyorsabban elhasználódni, mint korábban. Május elejére egy barátom által szervezett háromnapos kerékpártúrára készültem, április utolsó hetében ismét el akartam vinni karbantartásra szervizbe az újra több helyen javításra szoruló járművet. Ekkor szembesültem a budapesti bringás tavasz újabb hatásával: a szervizek mind tele voltak munkával, egy hétnél hosszabb határidővel tudtak csak vállalni egyszerű átnézést! Próbáltam barátokat is megkérni, de senki nem vállalta, végül nagy nehezen találtam egy szervizt nem túl közel az otthonomhoz (ugyebár ha ott hagyom, akkor legalább kétszer gyalog kell megtennem az utat!), ahol könyörgésemre két nap alatt megcsinálták. A számla: „Fékkarcsere, fékbowdencsere, láncolajozás, elsőváltó-állítás, centírozás, hátsókónusz-állítás (+ ismét az új alkatrészek ára). 5800 Ft.” Homlokom törölgetése, na mindegy, legalább most már működik, és még mindig nem 9000, mint a Budapest-bérlet…

Április 30-án ballagásra voltam hivatalos a volt középiskolámba. Amikor eldöntöttem, hogy nem veszek bérletet, még úgy gondoltam, hogy azt a pár utazást, mikor szépen vagyok felöltözve, majd kifizetem, úgyis elég ritka ez mostanában. De azóta annyi cikket olvastam a mindenféle biciklis honlapokon arról, hogy ez nem ciki, nem feltétlenül kényelmetlen, sőt, egyenesen vagány dolog (http://cyclechic.blog.hu), hogy mégiscsak felültem a nyeregbe és a fejemre raktam a sisakot ingben és nyakkendőben, életemben először. Nagyon vidám volt! A hőmérséklet pedig aznap pont kellemes, és nem is kellett nagyon sietnem, így egyáltalán nem izzadtam meg. Mosolyogtam mindenkire. Készült rólam egy fotó is.


Kezdünk belejönni


Május 1-3-ig nekivágtam az említett biciklitúrának, ami három napos és 170 km-es volt, a Bakonyban, hegyi terepen. Talán itt kezdtek el végre megtérülni a befektetéseim, jelentkeztek az első pozitív eredmények. Bár a többiek végig gyorsabbak voltak nálam, különösen az emelkedőkön, és esőnk is volt: végig tudtam tekerni a csomagtartómon nagy súllyal, nap végére nem voltam kiütve, és sátorban is ki tudtam pihenni magam eléggé. (A túráról akkor írtam egy jó hangulatú külön beszámolót, itt olvasható.)

És innentől (május eleje) aztán elkezdődött a „learatása” mindannak, amit „elvetettem”.

Furcsán hangzik, de a mozgás, a sport biokémiailag bizonyítottan egy fajta örömhormont szabadít fel (ezért ajánlják depresszió ellen is). Nos, csak megerősíthetem, hogy ezt tapasztaltam. Egyre inkább! Bármennyire elfáraszt, igenis fizikailag élvezet, gyönyörűség egy jót tekerni munka előtt meg után (vagy nem munka előtt meg után). Tudom, hogy ez elég hihetetlen, én sem nagyon venném be, ha más magyarázná. Ki kell próbálni. (Aki szert fogyaszt, itt az alkalom, hogy átszokjék egy sokkal természetesebb és olcsóbb megoldásra… :-))

Egyre több különböző helyre, egyre messzebbre is elkezdtem bringával menni. Meglepően sok helyen fogadták természetesen, ha előtte felhívtam őket, hogy el szeretném helyezni valahol, ne az utcán legyen, sőt, egyre több helyen van kerékpárparkoló (intézmények garázsában, piacon, stb., de láttam, hogy Erzsébetvárosban már utcán is). Barátoknál, ha jobb hely nem volt, mindig megengedték, hogy betoljam a lakásba. (Hogy teljes legyen a kép, hozzá kell tennem, hogy amikor pl. túrázni mentem vagy vidékre utaztam, és el kellett jutnom a pályaudvarra, de tényleg nem lehetett sem otthagyni, sem magammal vinni a kétkerekűt, gyakran gyalogoltam is a városban több kilométert csomaggal.) Közben pedig megedződtem az egyre nagyobb távokon. Megjegyzem, külön „sportolásra” is elegendő most már kevesebb időt és pénzt fordítanom.

Hihetetlen szabadságérzetet is ad a biciklizés. Senkihez nem vagyok kötve, nem befolyásol a menetrend, nem érint az üzemanyagár-emelés, de a dugók sem jelentenek akadályt. A szél simogatja az arcom, miközben suhanok előre szinte hang nélkül.

Május 17-én (szép napos vasárnap) volt a kerületi önkormányzat szervezésében több koncert a János-hegyen, melyek közül az egyik nagyon érdekelt. Gondoltam egyet, és ha már a Bakonyt megjártam, ismét nem költöttem buszra, felerőlködtem magam Budapest legmagasabb pontjára (igaz, nem sikerült időben odaérni, és jó nagyot pihentem odafent…) Utána még tekeregtem egy kicsit a Budai-hegységben, mielőtt hazagurultam volna.

Május 28. Egy vicces nap. Semmi különlegeset nem csináltam, csak kimentem a munkahelyemnek irodaszékeket nézni a XIII. kerületi kika áruházba, munka után hazaugrottam valamiért, aztán elmentem szerezni biciklis térképet a Fővárosi Önkormányzattól, találkoztam egy barátommal a Blaha Lujza térnél, visszavittem néhány turistatérképet a VIII. kerületi könyvtárba, majd a lakóhelyemen levő biciklis boltokban csomagtartót kerestem, végül bevásároltam; és ahogy bedobtam a vacsorámat a sütőbe, azt vettem észre, hogy mintha fájna a lábam, és le akarok heveredni. Másnap kíváncsiságból beírtam az útvonalat internetes kerékpáros útvonaltervezőbe, és kiderült, hogy 33 km volt a teljes megtett utam…

Május végére rájöttem, hogy már Vecsésre is ki tudok tekerni anélkül, hogy utána mondjuk egy órát kéne pihenni. Innentől a vonatköltség is megtakarítható lett (nem mindig élek vele, de lényeg, hogy megvan a lehetőség). Ezt aztán igazán nem vártam az elején!

Happy end

Egyre gyorsabban, rutinosabban közlekedem a városban. Nem csak a fizikai teherbírásom lett nagyobb, hanem a közlekedés többi résztvevőjének viselkedését is képes vagyok jobban kiszámítani (ez a biztonságot is növeli), és sok időt lehet azzal is nyerni, hogy megtanultam a számomra szükséges és jól járható útvonalakat. Június vége felé már, ha kellett, negyed óra alatt meg tudtam tenni a Krisztina térhez közeli munkahelyem és a Blaha Lujza tér közötti utat délutáni csúcsforgalomban.

Június végére érve meglepve állapítottam meg, hogy az eltelt két és fél hónap alatt mindössze hat BKV-vonaljegyet és két átszállójegyet érvényesítettem a társaság járatain (és, mielőtt valaki félreértené: egyszer sem blicceltem :-)). Ebből pedig csak három volt olyan, amikor nem túrázni, nem vidékre utazva pályaudvarra mentem, hanem tényleg a városban közlekedtem.

Eddigre pedig észrevétlenül egy kiváltságos réteg tagja lettem, melyről kevesen tudják, hogy az, de bárki csatlakozhat hozzá! Biciklivel közlekedni igenis szórakoztató. Miközben egy valóban versenyképes járművel közlekedsz fontos dolgaidat intézni, egy komoly játékszeren érezheted egy kicsit újra gyereknek magad, amiben semmi szégyellnivaló nincs.

Na de figyelj, azért…

Igen, természetesen vannak árnyoldalai az életmódomnak. Nem csinálok ezekből titkot. Nagy becsapás lenne azt állítani, hogy a biciklizésnek nincs semmi hátránya, és én nem választási kampányt csinálok.
Igen, én is szenvedem a budapesti közlekedési kultúra állapotát. Igen, vigyáznom kell, hogy ne üssenek el, figyelnem kell, hogy megadják-e az elsőbbséget, és igen, összerezzenek, és nem érzem valami felszabadultnak magam, mikor autókból rendszeresen pusztán azért dudálnak és ordítanak rám, mert használni merem az ő úttestjüket (ahol 80-nal szeretnének száguldani).
Igen, én sem tudok bicikli számára megnyugtató átkelési lehetőséget a Dunán az Árpád és a Szabadság híd között (és a Szabadság is csak addig ilyen nyugodt, amíg a metróépítés torlaszolja a Kálvin teret).
Igen, elfárasztanak a hosszabb távok.
Igen, tudom, hogy csak akkor tudok így közlekedni, amikor egészséges vagyok (megjegyzem, a mozgás jó hatással van az immunrendszerre is).
Igen, hiányzik, hogy nem tudok utazás közben olvasni.

A Bringázz a Munkába! kampányba sajnos nem tudtam beszállni. A részvételhez a munkatársakból ötfős csapatokat kell alkotni, az én munkahelyemen pedig a többiek olyan nálam idősebb emberek, akiknek az autóból való kiszállás egyelőre a világvégével jelentene egyet. Amúgy értetlenséggel vegyes tisztelettel néznek rám, és hangoztatják, hogy ez valójában nem alternatíva. (Akkor biztos csalok, nem? :-))

Egy dolgot sajnálok nagyon: hogy a biciklim távolságmérő óráját, ami ősszel elromlott, majd télen egy barátom megjavította, lusta voltam visszaszerelni a bringára. Nagyon kíváncsi lennék, hány kilométert tehettem meg április óta. Biztos vagyok benne, hogy több ezret.

Itt a vége, vagyis dehogy

Július 10-én aztán feltettem a koronát. Szolnokra akartam leutazni egy táborba hétvégére, pénteken munka után, és elhatároztam, hogy végig biciklivel teszem meg az utat. (Ilyenkor az országos főút nem jön szóba a kamionforgalom és a kerékpárok gyakori kitiltása miatt, kis falukon átvezető, jó állapotú, de alacsony forgalmú útvonalat kell keresni.) A sík terepen futó 129 kilométeres távot hat és háromnegyed óra alatt sikerült megtenni, és miután lefeküdtem és eleget aludtam, másnap nem volt izomlázam. Annyira örültem ennek, hogy vasárnap is biciklivel jöttem vissza (Vecsésig, ami útba esik). Még egyszer kiemelem, hogy a tavasz kezdetén az edzettségem teljesen átlagos volt, ha kezedbe vetted ezt a cikket, és idáig nem untad meg, akkor alighanem pont olyan, mint a tiéd.

Közben július 7-én számomra szomorú irányt vett a történet: a munkahelyem felköltözött a csillebérci KFKI-telephelyre. (Bár azóta elkezdtem tanulni magamnak szerelni a biciklit, pont ezen a napon újra történt egy elkerülhetetlen sok ezer forintos javítás is.) Ez egy 410 m magasságban, egyébként gyönyörű erdei környezetben fekvő terület, ami a város tetszőleges pontjáról nehezen közelíthető meg, mert csak egyetlen 2x1 sávos burkolt út vezet fel. Az otthonomtól kb. 10 km, forgalmas buszútvonal, végig emelkedő, és nincs zuhanyzónk. Mivel a dolgozóknak ingyenes buszjárata is van, ami ráadásul a háztól nem messze is megáll, egyelőre nem tekertem fel oda. De azt remélem, hogy nincs vége a történetnek. Most már senki nem állíthat meg, a biciklim is elég jó állapotba került, és talán a hegyre is fel tudok majd menni, hisz eddig is mindenhez csak venni kellett a bátorságot… (Frissítés, 2009. szept.: Megtudtuk, hogy van zuhanyzó a telephelyen, amit mi is használhatunk, csak egy másik épületben.)

Minden egészséges felnőttnek csak javasolni tudom, hogy gondolkozzék el rajta, nem érdemes-e akár csak részben biciklire váltania! Az ellenérveket persze vég nélkül lehet sorolni, lejjebb mindjárt meg is teszem, de remélem, a történetem arra biztat mindenkit, hogy ezt, ha csak lehetséges, ki kell próbálni!

Ez nagyon szép, én csak azért nem járhatok biciklivel, mert…

Lássunk néhány, a biciklizést állítólag ellehetetlenítő tényezőt. Ahol a „munkahely” és „munkába járás” szavakat használom, te érts alatta bármit, ahova naponta vagy rendszeresen jársz: lehet ez egyetem, iskola, tanfolyam helyszíne, orvosi kezelés helye, gyereked óvodája, szántóföld, templom, a lényeg, hogy nem mondhatsz le róla, hogy rendszeresen oda közlekedj.


Első rész: A leggyakrabban említett problémák szerintem valójában előítéleteken alapuló kifogások.

1. „A városban, ahol lakom, biciklivel közlekedni életveszélyes.”
Nos, lehet benne némi igazság is (Budapesten legalábbis biztosan). Valójában azonban néhány húzással nagyon is könnyen alacsonyra csökkenthető a baleset valószínűsége, így bár a veszély veszély marad, a kockázat összességében kicsi.
Válassz jól útvonalat és időpontot, ismerd a szabályokat és közlekedj azok szerint (légy ebben példamutató, akkor is, ha sietsz), sötétben világítsd ki magad, ismerd meg a közlekedés többi szereplőjének szokásait, keresd velük a szemkontaktust, ne hagyd, hogy felbosszantsanak, és végül viselj sisakot arra az esetre, ha mégis fellökne valaki. Többre vagy kíváncsi? Itt egy magyarra fordított amerikai kiadvány a biztonságos biciklivezetés trükkjeiről.

De a legfontosabb: ha szerinted a város az autóforgalom miatt veszélyes, akkor ha kiszállsz az autódból és biciklire ülsz, akkor megtettél egy lépést pontosan afelé, hogy biztonságosabb legyen.

2. „Rossz a levegő az utakon.”
Először is ez biztos, hogy a városodnak csak egy részére igaz.
Továbbá a gyalogos, és a klímaberendezés nélküli vagy nyitott ablakú közösségi jármű és autó utasa is ugyanazt a levegőt szívja. Csak hosszabb ideig. És gyalog még alacsonyabban is van az orra-szája.
De ha nagyon zavar, és nem tudod elkerülni a csúcsforgalmi órákat, vehetsz egy légszűrő maszkot.

3. „Nem tudok védekezni az időjárás ellen.”
Ha ez igaz lenne, akkor gyalog sem tudnál közlekedni.
Ha hideg van, öltözz fel. Egyébként ha jó tempóban haladsz, általában valamivel vékonyabb öltözet is elég.
Ha meleg van, vigyél magaddal vizet, lehetőleg ne a legforróbb órákban tekerj (de ezek egyébként a legtöbb embernek a munkaidejébe esnek), és ha érzékeny a bőröd, használj krémet.
Ha esik az eső, vegyél fel esőkabátot. Ha nagyon nincs alkalom megszárítkozni ott, ahova mész – hazafelé értelemszerűen nincs ilyen probléma –, vigyél magaddal száraz ruhát. (Olyan nagy viharban, amikor a biciklivel meg kell állni, a gyalogosok és többnyire az autók sem tudnak haladni.) Az elázás pedig nem annyira tragikus, amilyennek az emberek többsége elképzeli, ezt néhány alkalom után te is tapasztalhatod, ha kipróbálod. :-)
Én hóban nem szoktam biciklizni a féktávolság növekedése miatt, de Budapesten mostanság alig néhány olyan hét van egy évben, amikor az utak is havasak. (Mások szerint kifejezetten élvezet friss hóban tekerni.)

4. „A munkahelyemen elvárják az elegáns megjelenést. Ha koszosan és izzadtan érkezem, ki fognak rúgni.”
Ha van a munkahelyeden zuhanyzó, akkor a probléma meg van oldva.
Ha nincs, igazából akkor is csak a melegebb hónapokban gond ez. Átöltözni, kicsit megszépíteni magad pedig akkor is lehet a mosdóban. A menetszél jól hűt, kevésbé izzad meg az ember, mint egy konditeremben. Sok európai országban cseppet sem különleges látvány az öltönyös, kosztümös kerékpáros. Nézd meg a cyclechic.blog.hu-t, hogyan lehet elegánsan is tekeregni (vannak tippek szoknyához stb. is).
De a legegyszerűbb: indulj időben, hogy ne kelljen száguldoznod (ez a biztonságod meg az út élvezhetősége szempontjából is előnyös), és akkor nem fogsz kiizzadni.
A felverődő sár ellen szerelj fel sárhányót, ha tócsán hajtasz át, nyújtsd előre a két lábad és addig gurulj.

5. „Nincsenek megfelelő ruháim.”
Aligha hiszem. Nem kell versenybiciklis felszerelésben tekerned. Csupán kényelmesen kell felöltözni, és nyilván nem a tűsarkú cipő az ideális (ha az kell, tedd a csomagba).
Ha a lánc összeolajozza a nadrágod szárát, betűrheted azt a zoknidba, vagy melegebb hónapokban érdemes boka fölött végződő nadrágba bújni.

6. „Nincsenek kerékpárutak.”
Még ha véletlenül igaz is, ez legyen a legnagyobb baj. Az úttesttől elválasztott kerékpárutak rengeteg adópénzbe kerülnek, és (egyelőre) csak egy szűk réteg élvezi előnyeiket. Ehelyett sokkal inkább az úttesten, a forgalomban kellene megszokott látvánnyá válni a kerékpároknak, a sávok szélesítése, kerékpársávok kijelölése, belvárosi területeken sebességkorlátozás bevezetése után.

De a legfontosabb: Ha te biciklizni kezdesz, tettél egy lépést pont afelé, hogy több kerékpárút vagy -sáv legyen, hiszen nőtt rá az igény.

7. „Csomagot szállítok.”

Vedd a hátadra, szerelj fel csomagtartókosarat vagy csomagtartózsákot, előre, hátra. Ha a mérete, alakja vagy tartalma különleges, kérj tanácsot bicikliboltokban. Természetesen nem a konyhabútor és sitt szállítására gondolok, bár én úgy emlékszem, még soha nem vittem építési törmeléket a munkahelyemre.

8. „Gyereket szállítok.”
Tegyél fel gyerekülést, ültesd gyerekutánfutóba, ha nem kell egyedül továbbmenned, üljetek tandemre, vagy legegyszerűbben menjen(ek) a kicsi(k) is biciklivel. Természetesen ebben az esetben hamarabb kell elindulni és nagyon gondosan választani az útvonalat, de az biztos, hogy sokkal jobban fogja élvezni az utat, mint a kocsiban. Nem mellesleg hamar elkezd megtanulni közlekedni. Ne feledd, hogy a leginkább a személyes példáddal neveled őt!

9. „Nem megfelelő az erőnlétem. Fél napig tartana, míg odaérnék a munkába.”
Senkinek sem megfelelő a kezdet kezdetén. Olvasd el a történetemet.
Kezdd rövidebb vagy könnyebb utakkal, művelj egyéb sportokat is, és légy türelmes magadhoz. Menni fog, rengeteg embernek sikerült már. Csak el kell határoznod.

10. „A bicikliket ellopják.”
Itt is érvényes, hogy néhány egyszerű szabály betartásával megnyugtatóra csökkentheted az eset esélyét. Először is nem muszáj olyan géppel járni, amiről messziről látszik, hogy félmilliós. Használj megfelelő lakatot megfelelő módon mindig, mikor őrizetlenül hagyod (erről itt olvasgathatsz bővebben), lehetőleg ne feltűnő, de ne is teljesen félreeső helyen legyen. Legjobb, ha zárt vagy őrzött területre tudod betenni.
A biciklik többségét hazánkban egész élettartamuk alatt egyszer sem lopják el.

. „Igazából nem akarok. A bicikli szerintem nem is való városba.”
Köszönöm, ezt akartam hallani.
Tekinthetjük akkor az összes többit semmisnek? :-)


Második rész: Van viszont néhány, általában ritkábban és több alázattal hangoztatott érv, amik szerintem is problémát takarnak. Lássuk, mit mondhatunk ezekre.

1. „Félek az utakon. Autót sem nagyon merek vezetni.”
(A nagy különbség az előző sorozat 1. kifogásától az, hogy ez a megszólaló nem hárítja a felelősséget a körülményekre!)
Kezdj el kis forgalmú helyeken és időpontban gyakorolni. Menj először csak addig a boltig, ami a városrészeden belül van, a barátaidat, rokonaidat meglátogatni hétvégén, stb. Menjetek többen együtt. A nehéz utakra kérj meg tapasztalt kerékpárost, hogy az első néhány alkalommal kísérjen el. Ismerd a szabályokat, viselkedj kiszámíthatóan és merj határozottan élni az elsőbbségeddel, nem veszélyeztetve persze testi épségedet. Tégy meg mindent azért, hogy lássanak. Itt olvashatsz arról, hogyan tudod megelőzni, hogy elüssenek. Idővel bele fogsz jönni és bátor leszel, majd meglátod.

2. „A munkahelyem fizeti a munkába járás költségét vagy annak egy részét (esetleg eleve cégautóval járok), és erre bizony szükségem is van. A kerékpár fenntartását nem fogják téríteni.”
Ha jó állapotban van a járgányod, nem fog kelleni sokat rákölteni. (Ha bérletet vagy autót kapsz a munkahelytől, az jól jöhet a bicikli mellett is.) Ha pedig megszereted, lehet, hogy nem fog annyira fájni az a kiadás.
Ha jó fej, kreatív főnökeid vannak, megpróbálhatsz beszélni velük, a megváltozó helyzetben nem tudnák-e ezt a támogatást más formában kifizetni neked. Esetleg miért ne lehetnétek ti az első cég Magyarországon, mely a bejáráshoz kerékpárt biztosít az alkalmazottaknak? (Lehet, hogy mire elintézed, már le is csúsztok erről a címről. :-))
Ha vezető beosztásban vagy, fontold meg az ilyen kérések méltányolását!

3. „A munkahelyemen nem lehet biztonságban kerékpárt tárolni.”
Nehéz ügy. Először is mérd fel az épületet, telephelyet, ha még nem ismered teljesen, hátha mégis van valami alagsor vagy hátsó udvar, ahol meg lehet beszélni az ott dolgozókkal. Ha nincs, próbálj meg a közelben biztonságos tárolóhelyet keresni (ismerősnél, bevásárlóközpont garázsában). Utcán sem mindenhol „öngyilkosság” egész munkaidőre lelakatolva otthagyni, főleg, ha rálátsz az ablakból.

De a legfontosabb: azt mondják, a legnagyobb ösztönzés az épületek fenntartói felé, hogy megfelelő helyet alakítsanak ki, épp az, ha minden nap fürtökben lógnak a biciklik a korláton. Úgyhogy ne add fel, a kerékpáros munkába járással éppen a probléma megoldásáért teszel!

Ha vezető beosztásban vagy, erről se feledkezz meg!

4. „A munkahelyemre vezető út (vagy annak egy szakasza) forgalmas, 70 km/h a megengedett sebesség, ki vannak tiltva róla a kerékpárok, stb.”
Ha az érintett szakasz rövid (pl. csak egy híd), leszállhatsz, és tolhatod a járdán vagy az útpadkán.
Egyébként keress elkerülő utakat. Meglepően sok helyen létezik települések, településrészek között a főútvonallal párhuzamos jó állapotú földút, amit a térképek sem jelölnek, ezekről a helyiektől vagy műholdas térképekből tájékozódhatsz.
Vagy szállíthatod a biciklit az érintett szakaszon vonattal, hajóval, Budapest esetében HÉV-vel, fogaskerekűvel – netán autóval.

5. „35 km-re lakom a munkahelyemtől. Ez soha nem fog naponta menni.”
Semmi nem reménytelen – olvasd el a történetemet. Kezdd kisebb távokkal, míg megedződsz.
Egyébként meg (ha ragaszkodsz ehhez az életmódhoz, és semmiképp sem akarsz közelebb költözni vagy munkahelyet váltani) tedd fel a biciklit vonatra, hajóra, Budapest esetében HÉV-re, fogaskerekűre, netán vidd autóval az útba eső nagy parkolóig.

Mire lesz szükséged a biciklin kívül?


Feltétlenül szükséges:

Fejvédő sisak. Sajnos, nem azoknak találták ki, akik nem tudnak biciklizni, rámennek egy kőre, és elesnek. Ez a védőeszköz a súlyos balesetekkor véd meg, amikor akár saját hibádon kívül esel fejre (velem történt már ilyen, amikor még nem hordtam; nagy csoda volt, hogy csak agyrázkódás lett a következménye). Tudom, hogy rossz, hogy állandóan erre emlékeztet, de egyébként azért ez meglehetősen ritka, csak pont olyankor nagyon kell. Gondolj arra, hogy ad egyfajta eleganciát is. :-)

Lámpa. Előre és hátra is. Még ma is sokan hanyagolják. Ezzel is az életedet kockáztatod. Meg a KRESZ is előírja, tehát meg is büntethetnek érte. Néhány ezer forintért már kapható előre is olyan LED-es világító, amivel látni is fogsz, nemcsak látszani, és egész élettartamára elég egy adag elem (azért legyen nálad tartalék). Sose vedd biztosra, hogy még sötétedés előtt hazaérsz.

Pumpa és minimális szerszám. Nem kell első utad előtt megtanulni kereket centrírozni, de azért ha szombat délután kilazul egy csavarod, ugye nem akarsz hétfő reggelig várni, hogy a szervizben meghúzzák? Ajánlott lista: kulcs minden csavarhoz, ami a bringádon van, gumifoltozó készlet vagy pótbelső (+ külsőgumi-leszedő nagyon hasznos), hordozható pumpa, esetleg gyors szükségjavításokhoz műanyag kábelkötegelő (ez az a vékony összehúzós szorítóbilincs, amit nem lehet kioldani), kés. Minél több szerelést meg tudsz csinálni egyedül, annál függetlenebb vagy.

Lakat. Bár falun lehet számítani az emberek jóindulatára, városban éppen a rögzítés nélkül otthagyott bringákra vadásznak elsősorban a tolvajok. Másodsorban a sodronyzárral lezártakra, amelyet egy fogóval te is hamar át tudnál vágni. (A feljelentés hasznos dolog, de ha a tolvaj elő is kerül, a biciklid addigra már alkatrészként lesz eladva az ország különböző távoli területein.) Ne spórolj vagy kényelmeskedj a védelem rovására, használj U-lakatot vagy vastag láncot! További olvasnivaló: http://www.criticalmass.hu/lakat

KRESZ ismerete. Ha van bármilyen jogosítványod, vagy igényes általános iskolába jártál, remélhetőleg tanultad, elég csak felfrissíteni. Ha nem, akkor viszont neki kell állnod tanulni (vegyél, kérj kölcsön KRESZ-könyvet, vagy keress a világhálón, de az utóbbit csakis hiteles forrásból!). Nem a „Vízszennyező anyagot szállító járművel behajtani tilos” jelzőtábla felismerése a lényeg, a kanyarodás és az elsőbbségadás szabályait azonban minden helyzetben azonnal kell tudni alkalmazni. Ismerned kell a kerékpárosokra külön vonatkozó szabályokat is. És természetesen az ismeret mit sem ér a szabályok betartása nélkül!

Esőkabát. Kivéve, ha egyáltalán nem zavar az elázás. Az esernyő a biciklin nem lesz jó.

Kényelmes cipő, ruha. Nem kell edzőcipőnek lennie, én is általában az utcai bőrben tekerek, de magassarkú vagy papucs semmiképp nem jó, és a szandál sem biztonságos!


Meg lehet lenni nélküle, ha nincs, de hasznos:

Csomagtartókosár, -zsák vagy -doboz. Engem zavar, ha aláizzadok a hátizsáknak, és egyébként a csomagtartón alacsonyabbra kerül a súly, nő a stabilitás, és te magad is könnyebben tudsz mozogni, fordulni.

Sárhányó. Távol tartja a felverődő koszt a ruháidtól. A fém drágább, mint a műanyag, de nem ferdül el, nem törik el (olyan hamar).

Fényvisszaverő mellény. Majdnem a feltétlenül szükséges listába írtam. A lámpákkal ellentétben nem romlik el, nem merül le benne az elem, bármilyen dugig tömött csomagba be lehet még gyűrni, és szürkülettől kezdve vagy felhős időben egész nap elképesztő mértékben növeli a láthatóságot. Egyébként lakott területen kívül sötétben a KRESZ szerint már kötelező, még gyalogosnak is. (Viszont ragyogó napsütésben elrakom, mert szerintem vakít.)

Térkép. Előbb-utóbb ismeretlen útvonalakra is el fogsz indulni, ebben biztos vagyok. :-) Léteznek jó kerékpáros térképek. Budapestről például szerintem elég jól használható, kisfelbontású összehajtogatós készül minden évben, amit a Fővárosi Önkormányzat ingyen osztogat az ügyfélszolgálatán, de máshol is felbukkan.

Kulacs és kulacstartó. Hosszabb utakon nagyon kényelmes, ha tudsz menet közben (egy kézzel) inni. (A megállás, újraindulás nemcsak időveszteség, de jobban ki is fáraszt.)

Minimális kötszer, ha el kéne látnod magad. (Én nem hordom magammal, mert csak az aggodalmamat növeli... :-))